AUTOMOBILIO PARDAVIMAS PER PANAUDOS SUTARTIS

Sveiki, noriu paklausti, ar apsimoka pardavinėti automobilį sudarant automobilio panaudos sutartį, tai yra šalims kuriose muitas įvažimui seno auto yra labai didelis, arba tiesiog (kaip Moldovoje) negalima įvežti senesnio nei 7+ metų automobilio.

Žinau jog tiesiog jeigu turiu automobilį, jis vėliau kabės ant manęs ir aš skaitysiuos jo savininku, ir jeigu jis patektų kur nors užsieny į avariją, ar kokį policijos susišaudymą ar vagystę, tai matyt turėčiau šiek tiek nemalonumų ?

Plius dar klausimėlis būtų toksai- ar įmanoma jog lietuvoje atsirastų kokie nors įstatymai, per kuriuos man tektų papildomai už tai jog turiu automobilį - nėra skirtumo ar jis LTU ar nėra jo čia,valstybei reikėtų mokėti kokį nors mokestį ?

Na iš esmės tai net nežinau ar verta ar ne Kokie būtų iš Jūsų pusės už ir prieš ? Gal įmanoma kažkaip gudriai tą pačią sutartį sudaryti ?

---

Redagavo Andrejka 2011-08-18, 15:25

Lietuvoj viskas imanoma Juk ne viena karta kalbeta apie toki mokesti.

Tai tada reikia reiškias gal į sutartį įtraukti, jog tas kas eksploatuoja automobilį turi mokėti visus mokesčius ?

O tu manai tas "pirikupas" vykdys tokias sutarties salygas jei mokesti ives pvz po penkiu metu?

Dėl to ir klausiu čia, nes teisinio išsilavinimo neturiu.

Na žiurint formaliai - sutartimi tu turi teise perkelti mokestine naštą kitam asmeniui. Bet realiai tokios sutarties nuostatos įgyvendinimas bus labai sudėtingas vien dėl to, kad kita sutarties šalis gyvens ne Lietuvoje ir net ne Europos Sąjungos šalyje.

Tikiuosi, kad čia pataikiau.
Gal kas esate susidūrę/žinote kaip yra su kompensacijomis dėl paslėptų defektų?
Arba per daug pasitikėjau žmogum, arba dėl parėjusios traukės nepastebėta, kad kliba vairo kolonėlė. Sutvarkius važiuoklę, nuvarius daryt suvedimą, rado, kad kliba kolonėlė. Įmanoma ką nors iškrapštyti iš praeito savininko?

Kur nors ne Lietuvoje gal ir iškrapštytum, pas mus ne. Nebent turi pirkimo pardavimo sutartį su visais išvardintais niuansais ir defektais kokiais pirkai, bet ir tai vargu ar dabar jau įrodytum....po pirkimo praėjo jau kažkiek laiko, reikėtų samdytis ekspertus kurie turėtų pagrįsti per kiek laiko vairo kolonė gali išklibti ir taip toliau...

Tą ir galvojau. Ačiū

Nėr už ką

Hmmm. Tokios pačios situacijos teisininkų komentarą radau:
"Šiuos santykius reglamentuoja CK 6 knyga 23 skyriaus pirkimo pardavimo 1 Skirsnis. Bendros nuostatos ir 2 Skirsnis. Bendros pardavėjo teisės ir pareigos. Pirkėjas prieš sumokėdamas už daiktą turi teisę patikrinti daiktus dėl jo kokybės

6.327 straipsnis. Reikalavimai daiktui
1. Parduodamų daiktų kokybė, kiekis ir kiti kriterijai turi atitikti sutarties sąlygas, o jeigu sutartyje nėra nurodymų, – įprastus reikalavimus.
2. Pardavėjas neatsako pagal šio straipsnio 1 dalies reikalavimus už bet kokį daiktų neatitikimą, jeigu sutarties sudarymo metu pirkėjas žinojo arba negalėjo nežinoti apie tokį neatitikimą.
3. Pardavėjas pagal sutartį ir šį kodeksą atsako už bet kokį neatitikimą, kuris buvo nuosavybės teisės perėjimo pirkėjui momentu, net jeigu tas neatitikimas paaiškėja vėliau.
4. Pardavėjas atsako už bet kokį neatitikimą, kuris atsiranda po šio straipsnio 3 dalyje nurodyto momento ir kuris yra bet kokios pardavėjo prievolės pažeidimo pasekmė, įskaitant garantijos, kad tam tikrą laiką prekės bus tinkamos naudoti pagal jų įprastą ar specialiai nurodytą paskirtį arba išlaikys aptartas savybes ar charakteristikas, pažeidimą.
5. Pirkėjas netenka teisės remtis daiktų neatitikimu, jeigu jis per protingą laiką po to, kai neatitikimą pastebėjo ar turėjo pastebėti, apie tai nepraneša pardavėjui ir nenurodo, kokių reikalavimų daiktas neatitinka.


6.328 straipsnis. Daiktų patikrinimo teisė
1. Jeigu šalys nesusitarė kitaip, pirkėjas nuo pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo ar nuo ofertos pateikimo turi teisę prieš mokėdamas ar prieš priimdamas daiktus juos patikrinti bet kokioje vietoje, bet kokiu laiku ar metodu, kurie atitinka protingumo kriterijus.
2. Jeigu šalys nesusitarė kitaip, daiktų patikrinimo išlaidos tenka pirkėjui. Pirkėjas turi teisę reikalauti, kad pardavėjas atlygintų patikrinimo išlaidas, jei patikrinimo metu nustatyta, kad daiktas neatitinka jam keliamų reikalavimų."

Vat ką aš ir sakiau - turi kantrybės noro ir pinigų tampytis po teismus tavo valia patikrintas reikalas. turėjom šiek tiek kitokią situaciją, tačiau po to kai VGTU ekspertams sukišom berods 2000 pinigų, advokatui bile kiek ir prasitampėm 2 metus bylą laimėjom....bet ten jau žinai buvo principo reikalas...
Ar pirkimo pardavimo metu tarp jūsų buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis kurioje būtų išvardinti visi defektai? ir ar buvo joje punktas, kad atsiradus pažeidimams tu gali kreiptis?

Damn. Studentas tiek neneša, tik pasišakot principai nori. Taupysim ir tvarkysim.

Matai tai bus pamoka sekančiam kartui, tik manau kad auto tiktai turėtų būti brangesnis ir dar reikėtų surasti tokį pardavėją kuris sutiks su tavo prašymų sudaryti tokią sutartį
Tiesiog pamoka ateičiai
Principai yra gerai, bet kartasi prieš darant/sakant reikia suskaičiuoti iki 10...

Tai bent paskambink ir pakalbėk normaliai kas ir kaip. Kartais pasitaiko normalūs žmones

Užskaitau Vyskupo žodžius

Na o gal pats pardavejas to net nenutuoke ?

Nežinau kaip kas. Pardavėjas lyg ir žmogus, tik gavęs pinigus, šoko ant daugiadienių.
Pasinaudosiu Vyskupo žodžiais

Nu daugiadienės čia liga rimta....parašyk kaip sekėsi

Jei pats pasakei kad pasijautė tik pakeitus traukę, tai toks savininkas, linkęs į maža ir daugiadienes, labai daug šansų kad pats nieko nejautė, nes gi važinėjo su negyva trauke. Skambint būtų jau seniai seniai po laiko, aišku jei neturi ką veikt naudingo, gali