| Тема | Форум | Отв. | Последнее сообщение |
|---|---|---|---|
| XC 70 apie 2011m | Volvo V70-II, S60, S80, XC70/90 | 1 | 2021-04-18, 21:09 |
| Atsliepimai apie autopaslaugų teikėjus | NAUDINGA INFORMACIJA | 19 | 2020-06-23, 08:15 |
| Jūsų reziumė apie Volvo s60 | Volvo V70-III, S60-II, V60, S80-II, XC60, XC70-II/90-II | 6 | 2019-11-26, 20:21 |
| Volvo S60 II D3 163AG(120KW) PATARIMAI APIE AUTO, DAZNIAUSI GEDIMAI, TRUKUMAI | Volvo V70-III, S60-II, V60, S80-II, XC60, XC70-II/90-II | 2 | 2018-10-09, 14:22 |
| PARDUODU Zibintus priekinius s80 II, V70 III, XCX70 III | Parduodu | 6 | 2018-09-14, 15:13 |
Просмотреть тему -
VISKAS APIE ŽIBINTUS IR APŠVIETIMĄ
AutoVikingai.lt - Volvo ir Saab - švediškų automobilių klubas ir forumas | Technika | NAUDINGA INFORMACIJA
Кто присоединился? 1 Гости
 Viskas apie žibintus ir apšvietimą
|
|
| Domas |
Написано 2008-10-28, 10:22
|
 Город: Kauno r. Сообщения: 3569 Вступил: 2007-03-10 |
Jo, baigiam. Tiesiog daviau atsakyma i klausima.
----- Volvo S40 (2.0L, 140 AG, 1998 m.) ----- |
|
|
|
| babuinas |
Написано 2008-10-28, 11:10
|
 Город: Klaipeda Сообщения: 48 Вступил: 2008-03-07 |
OT
----- -= V70-2.0-20V =- |
|
|
|
| Nitro |
Написано 2008-10-28, 12:36
|
|
Город: Vilnius Сообщения: 1418 Вступил: 2008-10-27 |
Viskas apie žibintus ir apšvietimą - joks cia ne OT
----- WRX ----- |
|
|
|
| Domas |
Написано 2008-10-28, 16:28
|
|
Город: Kauno r. Сообщения: 3569 Вступил: 2007-03-10 |
Nu ka, siandien vienas draugas skundesi, kad mentai del xenonu ji sustabde!!!
Baudos nedave, bet pasake "ant gero pataikei", tai baudos nedave ir ispejo kad issimtu, nes auto techniskai netvarkingas. Tai va, gal pagaliau ateis tas metas 
Редагировал Domas 2008-10-28, 16:28 ----- Volvo S40 (2.0L, 140 AG, 1998 m.) ----- |
|
|
|
| Stulpas |
Написано 2008-10-28, 16:47
|
|
Город: Vilnius Сообщения: 1756 Вступил: 2007-03-14 |
nu siaip draugas galejo paklaust pagal koki istatymo straipsni jus cia taip nusprendet
del to ir paleido nes jie neturejo teises nubaust o ne tipo piutovi pasitaike... ----- |
|
|
|
| Domas |
Написано 2008-10-28, 16:50
|
|
Город: Kauno r. Сообщения: 3569 Вступил: 2007-03-10 |
Stulpas parašė: nu siaip draugas galejo paklaust pagal koki istatymo straipsni jus cia taip nusprendet del to ir paleido nes jie neturejo teises nubaust o ne tipo piutovi pasitaike... Tai as irgi taip galvoju kad del to ir nedave baudos. Bet kad TA neatitinka, tai tikrai aisku. Gal kaip Gutis sake, nuo lapkricio 1 d. jau gales ir baust, pagyvensim, pamatysim. ----- Volvo S40 (2.0L, 140 AG, 1998 m.) ----- |
|
|
|
| Stulpas |
Написано 2008-10-28, 16:52
|
|
Город: Vilnius Сообщения: 1756 Вступил: 2007-03-14 |
domaimes tau senai jau aiskinam
 ne mentam sprst kas atitinka TA kas ne----- |
|
|
|
| Domas |
Написано 2008-10-28, 16:53
|
|
Город: Kauno r. Сообщения: 3569 Вступил: 2007-03-10 |
robertino parašė: Domai, man juokingai skamba, kaip jie nustate, kad auto netvarkingas....  ,savo nuojauta, ar ir geiti jie nustato savo manymu,ne jie turi radara, tad ir zibintams turi tureti prietaisa, tiesa dar sertifikuota. Ir tik tada gali bausti, o poto tu gali sutikti su bauda ar ne, tada apskundi, o teismas nustatys tavo nekaltumo prezumpcija, tai arba ne.Nezinau, tiesiog ji sustabde ir viskas. Pasake kad jo zibintuose turi buti halogenines lemputes o ne xenonines. Mano broli, beje, pries kelias dienas buvo sustabde del to kad be galinio bamperio vaziavo, irgi del to kad "techniskai netvarkingas automobilis". Редагировал Domas 2008-10-28, 16:54 ----- Volvo S40 (2.0L, 140 AG, 1998 m.) ----- |
|
|
|
| Domas |
Написано 2008-10-28, 16:55
|
|
Город: Kauno r. Сообщения: 3569 Вступил: 2007-03-10 |
Stulpas parašė: domaimes tau senai jau aiskinam ne mentam sprst kas atitinka TA kas neMan tai nieko nereikia aiskint, tiesiog pasakau kaip fakta kad buvo sustabde ir tiek. Редагировал Domas 2008-10-28, 16:56 ----- Volvo S40 (2.0L, 140 AG, 1998 m.) ----- |
|
|
|
| Stulpas |
Написано 2008-10-28, 16:57
|
|
Город: Vilnius Сообщения: 1756 Вступил: 2007-03-14 |
galinis bamperis tai viskas aisku kad neatitinka bendriem KET reikalavimams tranporto buklei cia tas apts kas dauzta masina, tik uz lemputes pabreziu dabar mentas baust tikrai negali nes nera priimta tam tikri istatymai
bet tu ziuriu uzsispyres ----- |
|
|
|
| Domas |
Написано 2008-10-28, 19:16
|
|
Город: Kauno r. Сообщения: 3569 Вступил: 2007-03-10 |
Nezinau ar gali ar negali, tiesiog sustabde ir tiek...
robertino parašė: Teisingai Domai, be bamperio,be zibintu, be duru taip pat stabdys ir tai nereikia yrodyneti kas yra akivaizdu. O del zibintu svietimo turi buti prietaisas. Xenonine lempute halogeninej reflektorinej faroj irgi yra akivaizdu, ir to jau turetu uztekti, net nepradedant tikrinti ju svietimo. Bet nesigincysiu, turbut reikia specialiu aparatu nustatyti kad duoda bloga spinduli. Ai, uzknioso gincytis, as asmeniskai jau ramus vazineju su halogenais ir tvirtai zinau kad nenusizengiu nei teises aktams, nei moralinems nuostatoms, tiesiog sazine neleido toliau vazinet zinant kai jau yra isejes grieztas nurodymas. Редагировал Domas 2008-10-28, 19:24 ----- Volvo S40 (2.0L, 140 AG, 1998 m.) ----- |
|
|
|
| Prodigy |
Написано 2008-10-30, 18:30
|
 Город: Vilnius, Lazdynai Сообщения: 222 Вступил: 2007-11-19 |
ADP parašė: Tai pasakykit ar man apsimoka detis xenonus ar ne? Ar jau pagal istatyma jie nuo 11.01 uzdrausti jie? mane tai uzknist pradeda tie xenonai ,dauguma ju akina labai  ----- Honda Accord 2007m. 2.2i-CTDI Ford Mondeo 2000m. Parduota V40,2000m.2.0T, 118Kw, Benzas/Mech.VILNIUS 7,0Ltr./100km parduota i7Quad3.1Ghz/8GBDDR3/4.50TB http://www.dailym...he-prodigy |
|
|
|
| Nitro |
Написано 2008-10-31, 08:59
|
|
Город: Vilnius Сообщения: 1418 Вступил: 2008-10-27 |
ADP parašė: Tai pasakykit ar man apsimoka detis xenonus ar ne? Ar jau pagal istatyma jie nuo 11.01 uzdrausti jie? ish kur tu sita data ishtraukei?----- WRX ----- |
|
|
|
| Domas |
Написано 2008-10-31, 10:19
|
|
Город: Kauno r. Сообщения: 3569 Вступил: 2007-03-10 |
ADP parašė: Tai pasakykit ar man apsimoka detis xenonus ar ne? Ar jau pagal istatyma jie nuo 11.01 uzdrausti jie? Tai ko tu musu klausi, cia tavo reikalas. Nuo 2008.09.17 Technine Apziura jau nepraleidzia, na o gatvem kol kas vazinet nedraudziama. Cia gandai buvo pasklide del 11.01, kad policija prades uz tai stabdyti, bet kol kas atrodo nepatvirtinta, pagyvensim, pamatysim ----- Volvo S40 (2.0L, 140 AG, 1998 m.) ----- |
|
|
|
| Gutis |
Написано 2008-10-31, 10:30
|
 Город: Somewhere Сообщения: 4076 Вступил: 2007-06-14 |
Domai lygiai tokie patys gandai, kad viena mentai vakare sustabde ir draugiskai pasiule issiimti xenonus, nes "kita karta sustabde nubausim". Dabar tiksliai nepamenu kas sake, nes paskutinem dienom su laaaaabai daug zmoniu teko bendrauti
----- Toyota Avensis '04 T-Spirit ----- |
|
|
|
| Vaidas |
Написано 2008-10-31, 10:34
|
 Город: Marijampole Сообщения: 2157 Вступил: 2007-03-10 |
Nuo 2008.09.17 Technine Apziura jau nepraleidzia, Kuo pagrindi sia data ? isvis jokie istatymai nesikeite jau seniai seniai del siu dalyku, jie pagal ideja galejo praleisti galejo ir nepraleisti tech.apziuriu su xenon dar tada kai LT jie buvo nezinomi...tiesiog dabar sumaste pasikabineti. ----- Daug ivairiu automobiliu kasdiena ----- Tel.Nr. +37060005798 Marijampole |
|
|
|
| Domas |
Написано 2008-10-31, 10:35
|
|
Город: Kauno r. Сообщения: 3569 Вступил: 2007-03-10 |
Gutis parašė: Domai lygiai tokie patys gandai, kad viena mentai vakare sustabde ir draugiskai pasiule issiimti xenonus, nes "kita karta sustabde nubausim". Dabar tiksliai nepamenu kas sake, nes paskutinem dienom su laaaaabai daug zmoniu teko bendrauti Tai mano vienam draugui irgi visai neseniai taip buvo. As pvz. po viso sito surmulio jau kuri laika su halogenais vazineju.. Nezinau ar itvirtins ta galimybe policijai baust ar ne, bet ziuriu sitam forume tie kas uz xenonus, tai labai drasiai moja ranka kol kas ant visu reikalavimu... keista kazkaip... idomu ar taip pat bus/butu jei priims ta galimybe policijai stabdyt. Редагировал Domas 2008-10-31, 10:39 ----- Volvo S40 (2.0L, 140 AG, 1998 m.) ----- |
|
|
|
| Gutis |
Написано 2008-10-31, 10:36
|
|
Город: Somewhere Сообщения: 4076 Вступил: 2007-06-14 |
Vaidai, praelidai kelis postus temose apie apsvietima, tuvlitos atstovai aiskiai parase buvo pagal koki straipsni nepraleidzia.
----- Toyota Avensis '04 T-Spirit ----- |
|
|
|
| Domas |
Написано 2008-10-31, 10:38
|
|
Город: Kauno r. Сообщения: 3569 Вступил: 2007-03-10 |
Vaidas parašė: Kuo pagrindi sia data ? isvis jokie istatymai nesikeite jau seniai seniai del siu dalyku, jie pagal ideja galejo praleisti galejo ir nepraleisti tech.apziuriu su xenon dar tada kai LT jie buvo nezinomi...tiesiog dabar sumaste pasikabineti. Tuo, kad domejausi siuo klausimu, uzklausiau Tuvlitos, ir gavau atsakyma su patvirtinimu ir nuoroda i teisini isakyma, kuris isigaliojo nuo 2008.09.17. ----- Volvo S40 (2.0L, 140 AG, 1998 m.) ----- |
|
|
|
| JURAS |
Написано 2008-10-31, 10:52
|
 Город: VILNIUS Сообщения: 582 Вступил: 2007-05-08 |
Reliai situacija tokia, kaip kad Domas mineji, nuo 2008.09.17 yra isleistas ir isigaliojo Keliu transporto inspoekcijos prie Susisiekimo ministerijos virsininko isakymas, kuriame teigiama, kad ne su xenonais nepraleidzia, o su apsvietimu priekiniu zibintu ir priesrukiniu, kurie neatitinka gamintojo reikalavimu, tai reiskias, kad ant kiekvieno zibinto yra zymejimas, kuris nurodo, ar i zibinta gali buti sumontuoti xenon ar negali. Tokio termino kaip xenon teiseje nera. Taigi jei susiorganizuojate zibintus su zymejimu, kur pazymeta kad gali buti kaitrines lenmputes, kaip kad yra xenon, tai drasiai praeisite technikine.
Kitas dalykas tas, kad policijoje yra neformalus isakymas stabdyti tik tuos automobilius, kurie susideje xenon i9r blogai susireguliave, tad jei gerai susireguliuosite,. jusu niekas nestabdys. Sitas isakymas buvo isleistas ir kitka del to, kad policininkai nebesugebejo kovotui del blogai sudetu xenon. ----- VOLVO 850 T-5 sedan ''94, apdaila ''95, LPG (BRCIV) VOLVO S80 D5 ''04, summum ----- Skype: Taminskas Tel. mob. +370 601 03196 Vilnius, Antakalnis |
|
|
|
| перескочить в форум: |
Подобные темы